Texas A&M University vs 南加州大學 USC：錄取率、GPA 與台灣學生怎麼選
OfferLand 使用者回報的申請結果中，Texas A&M University 有 74 筆、南加州大學 USC 有 206 筆；其中 36 位申請者兩校都申請了。下表並列兩校的錄取率、錄取者成績、熱門領域與科系。
本站樣本統計（使用者自行回報），不是學校官方數據；少於 5 筆結果的數字不顯示。資料日期 2026-10-22。
兩校數據比較
錄取率 =（錄取 + 已決定就讀）÷（錄取 + 已決定就讀 + 拒絕），候補與等待中不計入。GPA 與 TOEFL 中位數以每位錄取者計一次。少於 5 筆的數字不顯示。
回報最多的科系
至少 5 筆結果的科系，依筆數排序。
Texas A&M University
南加州大學 USC
兩校都申請的人
36 位申請者兩校都回報了結果：22 位錄取 Texas A&M University，22 位錄取 南加州大學 USC，14 位兩校都錄取。
兩校都錄取並回報最後去向的人還太少（2 位），看不出偏好。
AI 整理（依 OfferLand 數據與站內文章，2026-10-21）
USC 在 OfferLand 的錄取率（77.5%，206 筆）比德州農工（56.8%，74 筆）高，兩校錄取者的 GPA 中位數（3.71 對 3.70）和托福中位數（都是 100）幾乎一樣。兩校回報都以電資類為主，德州農工的 Master of Computer Science and Engineering 31 筆錄取率 45.2%，USC 的 Computer Engineering 碩士 54 筆是 61.1%、Electrical Engineering 碩士 25 筆是 92%；USC 另有商業分析和金融碩士的回報。兩校都錄取的 14 人中只有 2 人回報決定，都選了 USC，回報人數還太少。
- 德州農工 74 筆回報中有 51 筆屬電資類；USC 的電資類有 105 筆，另有 18 筆商業分析、12 筆金融，科系分布比較廣。來源：本頁數據
- 一位同時申請 USC、UIUC、BU 和新加坡學校的 MSBA 申請者最後選了 USC，主要理由是課程長 16 個月，比 10 到 12 個月的課程多出適應和準備實習求職的時間，也看重 USC 的校友人脈。來源：MSBA 申請｜把興趣當優勢拿下夢校 Offer？美國、新加坡商業分析申請分享！
- 一位理工碩士申請者事後回顧，覺得 USC、UMich 這類學校很常收台灣學生，建議名單可以多放幾間。來源：申請🇺🇸理工研究所 | 事前準備
- 一位交大 ECE 二碩轉 CS 的申請者錄取 USC 的 CS37 碩士，同校的 CS Networking 碩士則沒有錄取；作者把 USC 列為課程相對扎實的學校之一。來源：美國二碩ECE轉CS MS錄取心得 — Georgia Tech
這段由 AI 根據本頁數據與所引用的站內文章、面試分享整理，可能有誤，不是學校官方資訊，也不是申請建議；請以原文與學校公告為準。
延伸閱讀
引用這些數字時請註明來源為 OfferLand，資料說明見 資料說明。